Черпай ведром: суд постановил вынуть электронасос из колодца

Около 30 лет назад житель Колпнянского района Орловской области К. вырыл колодец для личных нужд. Пользовались этим колодцем и соседи А. 30 лет пользовались обычным способом, но осенью 2012 года соседи по фамилии А. прорыли от колодца траншею достаточной глубины, уложили в неё полиэтиленовую трубу, в колодец установили электронасос для забора и перекачки воды из колодца в свой дом.

Спустя некоторое время после подключения насоса семья К. обратилась в суд с требованием вынуть электронасос из колодца, так как в семье возникло подозрение, что вода в колодце из-за насоса стала грязной и непригодной к употреблению. Кроме того семья продолжала забирать воду из колодца традиционным способом — зачёрпывая ведром, что при определённых обстоятельствах не могло не вызвать поражения электрическим током.

Суд исследовал это запутанное дело и пришёл к выводу, что иск К. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 304-305 ГК РФ, собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Акт, составленный комиссией в составе Главы Ярищенского сельского поселения, главного специалиста архитектурного отдела администрации Колпнянского района, Орловской области, и. о. начальника филиала «МРСК-Центра»-«Орёлэнерго», стал вершиной проведенного обследования территории, прилегающей к домовладению К. и А. Вывод комиссии был неутешителен для А.: земляные работы по прокладке водяной трубы и электрического кабеля были произведены без соответствующего ордера на проведение работ, место проведение работ (траншея) на момент проверки не была засыпана и восстановлена в соответствии с действующим законодательством (п.1 ст.3.8 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения»). Впрочем, к насосу у комиссии претензий не нашлось: тот был установлен с заземлением и соблюдением необходимых норм безопасности.

Качество питьевой воды в колодце исследовал территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Ливны. Специально обученный человек взял пробы воды до работы насоса и после. Лабораторное исследование показало, что работа электронасоса не оказывает существенного влияния на качество питьевой воды в колодце. Мутность воды после включения насоса увеличилась с 0,32 мг/дм до 0,34 мг/дм, жёсткость общая увеличилась с 11,5 ммоль/дм до 13,6 ммоль/дм, содержание нитратов увеличилось с 54,0 мг/дм до 56,0 мг/дм. Таким образом, претензий со стороны Роспотребнадзора к насосу тоже не нашлось.

Покончив со свидетельствами, не препятствующими использованию насоса для забора воды, суд приступил к изучению Руководства по эксплуатации электронасоса вибрационного погружного «Гидроагрегат-1». Это руководство напрямую запрещало касаться насоса, подключенного к электросети.

Специалист Колпнянских электрических сетей филиала ОАО «МРСК Центра» Орёлэнерго показал, что согласно изученному им руководству по эксплуатации электронасоса, насос, подключенный к электросети, трогать запрещено. Учитывая, что электронасос постоянно находится в колодце, при его включении в электросеть существует опасность поражения электрическим током для лиц, берущих воду из колодца, достаточно будет лёгкого соприкосновения ведра с насосом. Лица, берущие воду из колодца, не знают, включен в этот момент электронасос или нет, и не могут осознавать опасность, которая нависла над ними. Кроме этого в зимний период вода в колодце замерзает и для того, чтобы пробить лёд и добраться до воды, в основном используется лом или другие предметы. И вновь недалеко до беды, о которой предупреждает Руководство по эксплуатации погружного насоса.

Суд счел, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании колодцем, в части обязании ответчиков убрать из колодца электронасос подлежат удовлетворению. Вывод суда основан на заключении специалиста и руководства по эксплуатации электронасоса вибрационного погружного «Гидроагрегат-1».

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда апелляционным определением от 19 марта 2013 года оставила решение Колпнянского районного суда от 21 января 2013 года без изменения, апелляционную жалобу А. — без удовлетворения. Чтобы использовать воду из колодца, А. должен вернуться к проверенному дедами и прадедами ведерному способу забору воды.

( соб. инф. )

Ещё новости о событии:

Колодец. - Colpna.Ru
Около 30 лет назад житель Колпнянского района Орловской области К. вырыл колодец для личных нужд.
15:08 28.03.2013 Colpna.Ru - Колпны
Гражданин К. примерно около 30 лет назад вырыл колодец для личных нужд. Пользовались этим колодцем и соседи А. Осенью 2012г.
16:58 26.03.2013 Колпнянский районный суд - Колпны
 
По теме
Пожар произошел в Болховском районе Елена Зябкина Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Орловской области Возгорание жилого дома в деревне Щигры Болховского района произошло около полудня 28 марта.
ЧП произошло в Орловском МО Елена Зябкина Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Орловской области Возгорание жилого дома в деревне Нестерово Орловского муниципального округа произошло 28 марта около пяти вечера.
close-up-scientist-holding-glassware_23-2148794432 - Городская Газета Медицинские исследования ученых ОГУ им. И. С. Тургенева помогают в лечении самых опасных заболеваний.
Городская Газета
В службу МЧС поступило сообщение о задымлении в здании Елена Зябкина . Фото: Елена Зябкина В здании медицинского института орловского госуниверситета в 11:35 было замечено задымление.
Комсомольская Правда