Вступил в законную силу приговор по обвинению в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 138 УК РФ |
|
Колпнянским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ. Гражданка З., являясь начальником отделения почтовой связи ФГУП «Почта России», действуя в нарушение Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи», нарушила тайну почтовых сообщений гражданки Л. , в период времени с 07.08.2012 до 18.02.2013, получила для передачи адресату поступившее в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» письмо, направленное АО «ОТП Банк» простым почтовым отправлением в адрес гражданки Л., проживающей по адресу: Орловская область, Колпнянский район. После получения данного почтового отправления, адресованного гражданке Л., у гражданки З. возник преступный умысел, направленный на незаконное ознакомление с содержанием данного почтового отправления из чувства любопытства. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь желанием осмотреть содержание почтового отправления, адресованного гражданки Л., в период времени с 07.08.2012 до 18.02.2013 находясь у себя дома по адресу: Орловская область, Колпнянский район, гражданка З., используя свое служебное положение, осознавая, что не имеет законных оснований ознакомления с почтовым отправлением, адресованным гражданке Л. действует против воли и вопреки интересам отправителя АО «ОТП Банк» и адресата гражданки Л. и, не имея согласия адресата гражданки Л. и отправителя АО «ОТП Банк» на ознакомление с почтовой корреспонденцией, в нарушение ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения», не имея соответствующего судебного решения, вскрыла направленное АО «ОТП Банк» в адрес гражданки Л. простое почтовое отправление и ознакомилась с содержащимися в почтовом отправлении сопроводительным письмом, информационным буклетом, листовками по использованию банковской кредитной карты, а также самой банковской кредитной картой, выпущенной АО «ОТП Банк» на имя гражданки Л., которую использовала в личных целях. В результате противоправных действий гражданкой З. нарушено конституционное право гражданки Л., предусмотренное ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации. Продолжая свой преступный умысел, гражданка З. в период времени с 29.07.2014 до 06.08.2014, в связи с окончанием срока действия карты , выпущенной АО «ОТП Банк» на имя гражданки Л., получила для передачи адресату поступившее в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» письмо, направленное АО «ОТП Банк» EMS почтовым отправлением в адрес гражданки Л. После получения данного почтового отправления, адресованного гражданке Л., гражданка З., действуя по ранее возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное ознакомление с содержанием данного почтового отправления из личных побуждений, руководствуясь желанием осмотреть содержание почтового отправления, адресованного гражданке Л. и получить направленную ей банковскую кредитную карту АО «ОТП Банк», находясь у себя дома по адресу: Орловская область, Колпнянский района гражданка З., используя свое служебное положение, осознавая, что не имеет законных оснований ознакомления с почтовым отправлением, адресованным гражданке Л. действует против воли и вопреки интересам отправителя АО «ОТП Банк» и адресата гражданки Л., не имея согласия адресата гражданки Л. и отправителя АО «ОТП Банк» на ознакомление с почтовой корреспонденцией, в нарушение ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, вскрыла направленное АО «ОТП Банк» в адрес гражданки Л. EMS почтовое отправление и ознакомилась с содержащимися в почтовом отправлении сопроводительным письмом, информационным буклетом, листовками по использованию банковской кредитной карты, а также самой банковской кредитной картой, выпущенной АО «ОТП Банк» на имя гражданки Л., которую использовала в личных целях. В результате противоправных действий гражданки З. нарушено конституционное право гражданки Л., предусмотренное ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации. Подсудимой З. после ознакомления с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Действия подсудимой З. суд квалифицировал по ст.138 ч.2 УК РФ – нарушение тайны почтовых сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Решением суда З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 138 ч.2 УК РФ, и ей назначено наказание 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого З. должна своим поведением доказать исправление. Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу |
Не злоупотребляй служебным положением
Источник: Колпнянский районный суд
31.07.2017 16:11